![]() |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
El costo de la guerra
En 48 horas se instaló plenamente en Paris la primavera. La temperatura oscila a esta hora en los 21°, el cielo esta despejado, el sol intenso. Sin embargo el cielo europeo se asemeja al de un clima de tormenta. Negros nubarrones sobre la seguridad europea se anuncian en el horizonte próximo. El intendente de Londres ayer anunció que era imposible evitar en esa capital un atentado terrorista. El gobierno francés estudia con seriedad la autenticidad de una carta de amenaza recibida ayer por el primer ministro en nombre de un grupo islámico. La semana pasada, poco antes del atentado de Madrid, el jefe de la inteligencia estadounidense advirtió que la retórica optimista del presidente Bush en la guerra contra el terrorismo era prematura. El director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), George Tenet, reunido con un comité de legisladores en la sede del Congreso de los EEUU explico que el problema ya no era el grupo Al Quaeda sino la creación de decenas de grupos en Europa y cientos en el mundo como resultado del desarrollo de la guerra en Afganistán y en Irak Hans Blix, el ex jefe de los inspectores de armas en Irak de la Organización de las Naciones Unidas, sugirió que la decisión de Bush de lanzar la guerra en ese país empeoró las cosas. Blix, en una entrevista para La Stampa dijo que la guerra no puso fin al terrorismo en el mundo sino que por el contrario lo impulso. Ese también parece ser el mensaje compartido por el presidente recién electo del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, llegado al poder en medio de un proceso de una fulgurante dinámica política. Desde el horror del atentado, el jueves en la mañana, hasta el cierre de las urnas el domingo de noche, apenas transcurrieron 84 horas en las que se jugo el futuro de España, la nueva carta geopolítica de Europa y la fragilización del eje Atlántico conformado por EEUU, Gran Bretaña, España, Italia y Polonia. Esta fantástica e impresionante lección de participación y juicio popular en el marco de la democracia fue posible gracias al incremento del 4% en la participación electoral, fundamentalmente por los jóvenes abstencionistas, la rápida difusión de la información y la excepcional respuesta a la guerra expresada de manera mayoritaria hace un año por el pueblo español. Fue un triunfo del sistema democrático. El jueves, apenas una hora después de conocerse la trágica noticia de la explosión de los trenes en Madrid, el Ministro del Interior del PP en un encendido discurso, mas ideológico que basado en los hechos, afirmaba de manera muy vehemente, pero muy poco convincente que ETA se encontraba detrás de los atentados. Fue suficiente consultar a los medios de prensa británicos, en el mismo momento, a las nueve de la mañana para saber que por lo menos había dos hipótesis a tener en cuenta. Sin embargo durante todo el día jueves las informaciones que provenían del gobierno español o sus agencias, se parecían mas a una manipulación de la opinión publica que la identificación de los responsables de los atentados. El viernes los servicios informativos de diferentes países de Europa jugaban la carta de la transparencia y dejaban de prestarle apoyo a la manipulación del PP. En la noche del viernes, la ministro de RREE de España hizo circular en el medio diplomático la información de que “es necesario aprovechar toda ocasión para apoyar la hipótesis de que el ETA esta detrás de los atentados”. Así fue anunciada la noticia en la prensa francesa, como una clara manipulación de la opinión publica española por parte del gobierno de Aznar. Quizás en ese momento, mientras la inmensa marcha del silencio en todas las ciudades de España y aun en Paris, rendía homenaje a las victimas del terrorismo, los medios de prensa de Europa y probablemente ciertos gobiernos europeos abandonaban definitivamente la defensa de las tesis ideológicas del gobierno de Aznar y este iniciaba su caída que seria sellada por las urnas. Se iniciaba un proceso de inmensas repercusiones políticas. Esa noche en medio de los rostros preocupados y tristes de los españoles se observaban innumeros carteles con la palabra “paz”, “no a la guerra”, que recordaban la mas importante manifestacion pacifista de Europa, hace un año, cuando 4 millones de ciudadanos en España y mas de treinta en el mundo le dijeron no a los EEUU y sus amenazas de invadir Irak contra la opinión de la mayoría de las naciones y de sus pueblos. Sin embargo Aznar asumió personalmente, con su característica prepotencia política, la responsabilidad de hacer la guerra a un pueblo en nombre de supuestos beneficios económicos o políticos. Y toma la decisión de embarcarse en la aventura militar con los EEUU contra el 90% de su pueblo, atentando contra la frágil integración europea. Esta ola de protestas, esta indignación de un pueblo respetuoso de la democracia y traicionado por sus gobernantes, siguió viva durante un año y se sentía emerger el viernes en la noche en la Puerta del Sol, en Madrid. Pero también en toda España. Los jóvenes abstencionistas, indignados por el manejo comprometedor de su futuro, por la inseguridad instalada en su propio territorio, por el riesgo de ver destruida su primera fuente de ingresos, el turismo, decidieron votar. Pero no estuvieron solos. También se expresaron masivamente en las urnas los catalanes, los vascos, los andaluces. Y cambiaron la historia. Le pasaron la factura al gobierno que quiso pasar bajo un manto de silencio el tema de la alianza con los EEUU, la responsabilidad gubernamental, el costo humano y material de una guerra no elegida por el pueblo. Quisieron pasar al olvido este triste episodio de la historia de España manipulando una opinión publica que en pocas horas desmanteló la trampa. El gobierno de Aznar eligió la guerra y todos sus horrores, el pueblo español eligió la paz y detuvo la máquina de guerra con el voto. El Partido Socialista español comprometió en su campaña electoral retirar el contingente militar español en Irak antes del 30 de junio y lo reiteró el lunes José Luis Rodríguez Zapatero. Impresionante lección de paz de un pueblo con una larga historia de sufrimientos y manipulaciones políticas. Este triunfo político del PSOE cambia las reglas de juego en Europa, si se toma en consideración la experiencia previa de gobierno de este partido en el proceso de integración europeo. Este cambio consolidará el eje franco alemán de oposición contra la guerra en Irak, la integración europea y compromete seriamente la estabilidad del gobierno polaco e italiano. Pero a su vez re actualiza la organización de un nuevo eje de seguridad europea con menor dependencia de los EEUU. Eje que tomará en cuenta la integración de las informaciones disponibles, dará una mayor coherencia a las políticas migratorias, al control de la circulación de capitales, a la justicia europea. Abre además un espacio de incertidumbre sobre las consecuencias de esta expresión democrática española en los EEUU, adonde millones de personas también se expresan por la construcción de otro mundo centrado en la paz y no en la permanente destrucción de la guerra. Las elecciones en España tendrán alguna influencia en el análisis de los ciudadanos norteamericanos frente a las próximas elecciones?, hoy es muy difícil poder determinarlo. Sin embargo este resultado electoral español fragilizará el eje Atlántico, que lidera EEUU proponiendo una nueva estrategia para el mundo basada en el desarrollo de la carrera bélica, la venta de armamentos, la preparación para la guerra, la fragilización del sistema de las Naciones Unidas, la negación de la multipolaridad como alternativa para la búsqueda de nuevos equilibrios geopolíticos mundiales. Para las sociedades ya marginadas por la economía, la innovación, el desarrollo científico y técnico, la guerra no solo destruye los cuerpos, destruye el pensamiento, la cultura, la capacidad de disfrutar de los beneficios del desarrollo, condena a la ignorancia y a dificultades de toda índole a varias generaciones que no eligieron la pobreza, la marginación o la violencia. La trágica experiencia de Madrid con mas de 200 muertos, 1500 heridos y la rápida respuesta del electorado español genera un inmenso espacio de esperanzas en el seno de las sociedades democráticas, mostrando que no es el camino de la guerra, de la violencia, de la opresión y el de la injusticia el que abre los caminos del futuro. Pagando con sus vidas y sancionando la “mentira de estado”, como titula Le Monde, el pueblo español, una vez mas desde el dolor, ilumina las conciencias del mundo, clamando por la paz. Desde Paris, Francia - Fernando Lema. http://www.fernandolema.com.ar
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Servicios: Inicio
| Notas
| Noticias
|
Radio
| Curriculum
| Contacto | |
| Copyright © 2002, 2003 LND Noticias Todos los derechos reservados |