1410 AM Libre - 3 de diciembre de 2003
Un mundo fragilizado
Esperanzas y respuestas de la sociedad civil organizada - Por Fernando Lema www.fernandolema.com.ar

Las noticias mundiales de esta semana, pero también las que se suceden desde que se fragilizaron las ilusorias certezas que acunamos cuando el mundo funcionaba de manera bipolar son inquietantes.
Quizás porque hay momentos en que se precipitan los cambios, los eventos, los llamados de atención, pero sobretodo porque asistimos a una difícil reacomodación de las sociedades a un planeta que sufre, desde un medio ambiente muy castigado por una humanidad caótica, sin planificación organizativa, sin una clara e integrada organización territorial, pero que además decidió mirar el mundo desde la estrechísima ventana de la economía neoliberal, sin medir las consecuencias y los costos, sociales, políticos, ecológicos, de dejar librado a las exclusivas leyes del mercado, la responsabilidad planetaria.
Quien preguntó a las sociedades si estaban de acuerdo con este modelo de absoluta desregulación?, quien explicó que el neoliberalismo generaba cada vez mayor desigualdad social para el mundo entero, que la mundialización no era mas que la de los mercados, y nunca la de la cultura o del conocimiento, que los estados, tal como los conocieron las generaciones precedentes, se disolvían progresivamente y las empresas multinacionales se volvían mas poderosas que las naciones. Quien dijo que el analfabetismo aumentaría en las sociedades en desarrollo, que el acceso a la salud, al agua potable, a la electricidad, sería cada vez mas difícil para los mas pobres, que la educación tendería a privatizarse dejando en el camino a millones de personas sin acceso a la sociedad del conocimiento. Quien informó con claridad que el futuro del medioambiente se encontraría muy comprometido, pero no para futuros lejanos sino para ésta y las próximas generaciones, si no cambiamos el rumbo del planeta?. Quien señaló que el agua potable y el petróleo serían los temas de mayor importancia para los años próximos y que la paz del mundo se jugaría en torno a estos temas.?
La mayoría de los gobiernos del mundo no parecen haber estado en la vanguardia de la defensa de sus territorios y de las sociedades que los habitan y la mayor parte de sus decisiones, orientadas por razones económicas, parecen ser extremadamente irresponsables, poniendo en riesgo los frágiles equilibrios sociales y medioambientales. Por eso quizás, por falta de previsión, de responsabilidad y de respuestas gubernamentales, la sociedad civil se organiza, por razones de sentido común, de supervivencia.

Esta semana la Fundación Mundial para la Vida Silvestre (WWF) anunciaba que los glaciares del mundo podrían derretirse en menos de un siglo, dejando a miles de millones de personas, una gran parte de la población del planeta desabastecidas de agua y a cientos de miles de pobladores isleños sin hogar. Este anuncio, que se repite sin haber logrado cambiar las posiciones de los gobiernos mas responsables por el calentamiento de la atmósfera, fue dirigido a las 190 naciones que se reúnen en estos días en Milán, para coordinar esfuerzos que intenten disminuir el aumento de las temperaturas provocado por los gases de las fábricas y los autos que cubren el planeta.
El derretimiento de los glaciares del Himalaya afectará a 2000 millones de personas. El de los Andes perjudicará esencialmente a los campesinos de Ecuador, Perú y Bolivia que dependen del agua de los glaciares para combatir la sequía.

Los pobladores de varios archipiélagos del Pacifico ya empezaron a discutir cuales serán sus nuevas tierras cuando el agua cubra las suyas, si la temperatura del planeta sigue aumentando.

Sin embargo los EEUU, principales contaminantes atmosféricos del planeta se negaron a ratificar el Protocolo de Kyoto que era un primer paso para detener la emisión de los gases invernadero y el aumento de las temperaturas.

Una de las soluciones preconizadas para reducir el efecto invernadero es hacer un esfuerzo de investigación y tecnológico que permitan la aplicación de las fuentes de energía alternativas. Esas fuentes energéticas alternativas, en algunos países ya tienen un grado de desarrollo importante, sea por sus investigaciones e inversiones o porque poseen ventajas comparativas como por ejemplo disponer de grandes ríos o gas natural o vientos constantes o grandes mareas.
Sin embargo el grave problema al que se enfrenta el mundo no es solamente el del efecto invernadero sino que hacer cuando no haya mas petróleo. Esa es la pregunta estratégica para todas las naciones, para el futuro inmediato, para los próximos años.

Así como un día se termino la edad de piedra, o la edad del bronce, ahora estamos llegando al fin de la edad del petróleo, que duró un poco mas de un siglo y que probablemente empezará a tocar su fin en menos de cincuenta años, con una fase intermedia de combustibles caros, provenientes de fuentes actualmente poco rentables.
Ese es el tiempo que nos queda para pensar el remplazo energético, para pensar el futuro del planeta, para elegir los caminos que permitan el desarrollo social sin la destrucción del medio ambiente.
Seguramente tendremos que cambiar de modelo, de aquella idea que se instalara y recorriera todo el siglo XX ,de necesitar y producir cada vez mas energía, por otra, en la que cada ciudadano sea responsable de su consumo energético.

Para los países que no disponen de petróleo, será necesario seguir dependiendo del Golfo Pérsico u otras naciones altamente inestables para su abastecimiento? No sería posible pensar en alianzas petroleras con Brasil, Argentina o Venezuela y en lugar de pagar el petróleo en divisas canjearlo por productos nacionales? Un porcentaje de las ganancias de las empresas de petróleo no podría destinarse a financiar la reflexión, la formación de personal especializado y proyectos sobre energías alternativas?
Este es otro amplio y complejo sector de reflexión para la sociedad civil, ya que la mayor parte de los gobiernos, una vez mas actúan en nombre de intereses, de presiones, de lobbies, midiendo el mundo en plazos electorales y no en los tiempos necesarios para identificar las nuevos equilibrios compatibles con la vida, a la manera de responder a las necesidades actuales sin comprometer los recursos del futuro.

Otra positiva noticia que nos llega desde el ámbito de la sociedad civil organizada es el Acuerdo de Ginebra por la paz entre el Estado Palestino e Israelm firmado el lunes y elaborado por iniciativa de organismos de la sociedad civil. Después de arduas, a veces dolorosas y prolongadas negociacionesm israelíes y palestinos elaboraron un documento en el que se establecen las reales condiciones para alcanzar la paz entre sus pueblos, con el apoyo del gobierno suizo.
La sociedad civil encontró los caminos para buscar las convergencias, desautorizando de esa manera la construcción de muros, las bombas, la destrucción de viviendas, las masacres civiles, los campos de concentración.

Una vez mas la cordura y el sentido común llega con un mensaje de paz desde la sociedad civil.
No habrá llegado la hora de organizar un referéndum sobre la paz en Medio Oriente que permita saber que quieren los pueblos israelíes y palestinos, que piensan los iraquies de la ocupación de su territorio, todos los pueblos en conflicto?

No es la consulta popular la mejor practica de democracia? No habrá llegado el momento de que sean los pueblos quienes definan los ejes en torno a los cuales se articulará la paz, el desarrollo, la mundialización, el modelo económico, las alternativas energéticas?

Para ello la sociedad civil deberá organizarse, los medios de prensa asumir plenamente su responsabilidad informativa, los políticos ser verdaderos representantes de las decisiones emanadas del voto, la educación estar al alcance de todos los ciudadanos. De esta manera quizás logremos recuperar poco a poco la motivación política de los jóvenes y su participación en las decisiones en que se compromete su futuro, generar nuevas formas de solidaridad, de valores que hagan posible la convivencia, retener a los miles de ciudadanos que emigran de un país en el que perdieron las esperanzas, hacer renacer las utopías desde el sentido común de los ciudadanos y ponerlas como bandera del modelo de sociedad que quisieran construir, el modelo de país en el que sea posible vivir.

Quizás no sea tan complejo, hay que ponerse en marcha, asumir la responsabilidad de participar en la construcción del futuro, empezando por votar.

Los cuatrocientos mil uruguayos que residen en el exterior del pais no pueden hacerlo, sin embargo son ciudadanos del mismo planeta fragilizado, de un mundo global en el que las fronteras desaparecen y desearían participar responsablemente en la generación de un nuevo mundo. Por eso, simbólicamente, es que en Paris y en Toulouse el domingo habrá también elecciones con papeletas rosadas y celestes, en las que se votará sobretodo por un nuevo Uruguay, sin excluidos.

Paris, Francia  Fernando Lema. http://www.fernandolema.com.ar